書畫鑑賞-----千字心得
主題：後解嚴與後八九－兩岸當代美術對照
幼三乙 陳靈 AEC093243
上次校外參觀美術館時，有參觀到後八九後解嚴的兩岸美術比較，我覺得這個主題很特別也很吸引我，因為我們知道在1987年7月15日台灣正式解嚴，時光過的很快，到今天已經滿20週年。然而，1989年6月4日中國發生六四天安門事件，今年也將滿18週年。兩岸在八○年代末期分別發生的政治事件，不只是對於各自廣大的政治、社會、經濟面產生關鍵性的影響，在於文化、藝術的發展方面，也具有分水嶺的決定性意義。台灣美術的發展，在八○年代中期以前正是許多留學海外的藝術家陸續歸國、以及國內美術館開館之際，當代藝術亦於此際逐漸展開。1987年台灣政治解嚴，這個關鍵也直接促發了台灣前衛藝術進入爆發的階段，政治上的解禁所帶動的開放思潮與多元化觀點，使得當代藝術一時之間，在台灣呈現了雜然紛陳、百家齊鳴的狀態。
單就藝術表現而言，兩岸因為不同的時空背景，而產生了不同的文化關懷面向和作品的取向。後解嚴的台灣美術，無論是在言論自由與意識形態的解放、外來資訊的取得、技法媒材的開發、甚或是文化思潮的引進，都直接或間接的帶動了當代藝術的表現，諸如政治議題的批判、文化主體性與身份認同議題的思考與雄辯、人與自然與環境之關係的省思、消費文化通俗文化的應用、行為觀念的表達等等。在參過這些作品中，都發現很多諷刺政治的作品，既直接也很真實，可以看出畫家對社會的省思。而「後八九」指的則是1989年以後，在中國大陸出現的、具有反叛精神、尤其是反消費主義的新藝術現象，例如政治波普、玩世現實主義，乃至更往後的艷俗藝術，以及對於死亡與傷害議題的討論等等。結合這兩項，可以發現在相近的時間舞台上、於不同空間和環境氛圍的背景中所展現出的不同藝術表達。兩者也許在內在意義與討論議題上或有不同，但卻各自代表其背後所隱含的環境影響與文化不同，而這各自表述的相異焦點，絕不能僅以單一的價值取向來判定其各自於藝術上的成就。
兩岸當代美術對照，我覺得風格真的很不一樣也很多元，而每件作品在我腦中都有不同的省思，我贊成不要把藝術當作是消費的手法，有時候不同時間去看每一件展覽品都有不同感受。我很不喜歡把藝術作品跟消費畫上等號，因為我覺得每件作品都有畫家想要表達的意義，不是靠其他人用主觀的方式說出，就像導覽員所說的，作品旁的註解也不全然是畫家所要表達的想法。不過，常參觀這些作品相對地也會提升自我的藝術素養，原本對美術不是很有興趣的我，經由這次的參觀瀏覽，讓我有很深刻的感動，真的讓我大開眼界，很有意義。
校外參觀美術館之心得
這次參觀的主題有「翰墨春秋」書法作品跟「後解嚴與後八九」兩岸當逮美術對照。在餐館和墨春秋時，從作品中可以看出書法中友很多內容，譬如書法的顏色，不僅是黑色，仔細觀看你會發現每個字體的濃淡粗細，在風格上也明顯的看出每個書法家的不同，像草書中，有的字體較輕盈或較厚重都呈現不同的風貌，在導覽員講解時，他要我們來看兩幅字體風格不同的作品，我選擇較輕盈的字體，感覺就是修長字體間也可以看出其堅強的ㄧ面，我覺得蠻特別的。就像講解員說的，當你近看時，你便會看見書法家的筆觸。若你要更深入了解書法，你可以挑你有興趣的筆觸，然後從不同作品中，來觀察不同處會是其所代表的是什麼。第一次看這麼多作品，真的值回票價，可以將之前上課的內容做延伸，就像老師說的行氣，原本還不太懂意思，今天老師點醒我們，真是受益良多。
再來，參觀的是「兩岸當代美術對照」，我覺得風格真的很不一樣也很多元，每個作品對我而言都有不同的意義，雖然我不是學美術的，但是就欣賞者的角度，都該給予這些畫家鼓勵。我很不喜歡把藝術作品跟消費畫上等號，因為我覺得每件作品都有畫家想要表達的意義，不是靠其他人用主觀的方式說出，這次參觀這個展覽，真的讓我大開眼界，雖然畫中很多帶有諷刺的意味，不過畫家的畫功真的很厲害。
E化的設備也非常豐富，書籍真的很多，我覺得是個可以好好利用的地方，尤其在美術上面若有需求，相信在這個地方可以找到自己所要的東西，無論是書籍或是一些影帶、DVD等，都值得我們去探索。經由這次密集的參觀展覽，也讓我們了解美術館真的是很多好作品的典藏處，我們真的可以好好來增加自己對美術的知識。
主題：後解嚴與後八九－兩岸當代美術對照
幼三乙 陳靈 AEC093243
上次校外參觀美術館時，有參觀到後八九後解嚴的兩岸美術比較，我覺得這個主題很特別也很吸引我，因為我們知道在1987年7月15日台灣正式解嚴，時光過的很快，到今天已經滿20週年。然而，1989年6月4日中國發生六四天安門事件，今年也將滿18週年。兩岸在八○年代末期分別發生的政治事件，不只是對於各自廣大的政治、社會、經濟面產生關鍵性的影響，在於文化、藝術的發展方面，也具有分水嶺的決定性意義。台灣美術的發展，在八○年代中期以前正是許多留學海外的藝術家陸續歸國、以及國內美術館開館之際，當代藝術亦於此際逐漸展開。1987年台灣政治解嚴，這個關鍵也直接促發了台灣前衛藝術進入爆發的階段，政治上的解禁所帶動的開放思潮與多元化觀點，使得當代藝術一時之間，在台灣呈現了雜然紛陳、百家齊鳴的狀態。
單就藝術表現而言，兩岸因為不同的時空背景，而產生了不同的文化關懷面向和作品的取向。後解嚴的台灣美術，無論是在言論自由與意識形態的解放、外來資訊的取得、技法媒材的開發、甚或是文化思潮的引進，都直接或間接的帶動了當代藝術的表現，諸如政治議題的批判、文化主體性與身份認同議題的思考與雄辯、人與自然與環境之關係的省思、消費文化通俗文化的應用、行為觀念的表達等等。在參過這些作品中，都發現很多諷刺政治的作品，既直接也很真實，可以看出畫家對社會的省思。而「後八九」指的則是1989年以後，在中國大陸出現的、具有反叛精神、尤其是反消費主義的新藝術現象，例如政治波普、玩世現實主義，乃至更往後的艷俗藝術，以及對於死亡與傷害議題的討論等等。結合這兩項，可以發現在相近的時間舞台上、於不同空間和環境氛圍的背景中所展現出的不同藝術表達。兩者也許在內在意義與討論議題上或有不同，但卻各自代表其背後所隱含的環境影響與文化不同，而這各自表述的相異焦點，絕不能僅以單一的價值取向來判定其各自於藝術上的成就。
兩岸當代美術對照，我覺得風格真的很不一樣也很多元，而每件作品在我腦中都有不同的省思，我贊成不要把藝術當作是消費的手法，有時候不同時間去看每一件展覽品都有不同感受。我很不喜歡把藝術作品跟消費畫上等號，因為我覺得每件作品都有畫家想要表達的意義，不是靠其他人用主觀的方式說出，就像導覽員所說的，作品旁的註解也不全然是畫家所要表達的想法。不過，常參觀這些作品相對地也會提升自我的藝術素養，原本對美術不是很有興趣的我，經由這次的參觀瀏覽，讓我有很深刻的感動，真的讓我大開眼界，很有意義。
校外參觀美術館之心得
這次參觀的主題有「翰墨春秋」書法作品跟「後解嚴與後八九」兩岸當逮美術對照。在餐館和墨春秋時，從作品中可以看出書法中友很多內容，譬如書法的顏色，不僅是黑色，仔細觀看你會發現每個字體的濃淡粗細，在風格上也明顯的看出每個書法家的不同，像草書中，有的字體較輕盈或較厚重都呈現不同的風貌，在導覽員講解時，他要我們來看兩幅字體風格不同的作品，我選擇較輕盈的字體，感覺就是修長字體間也可以看出其堅強的ㄧ面，我覺得蠻特別的。就像講解員說的，當你近看時，你便會看見書法家的筆觸。若你要更深入了解書法，你可以挑你有興趣的筆觸，然後從不同作品中，來觀察不同處會是其所代表的是什麼。第一次看這麼多作品，真的值回票價，可以將之前上課的內容做延伸，就像老師說的行氣，原本還不太懂意思，今天老師點醒我們，真是受益良多。
再來，參觀的是「兩岸當代美術對照」，我覺得風格真的很不一樣也很多元，每個作品對我而言都有不同的意義，雖然我不是學美術的，但是就欣賞者的角度，都該給予這些畫家鼓勵。我很不喜歡把藝術作品跟消費畫上等號，因為我覺得每件作品都有畫家想要表達的意義，不是靠其他人用主觀的方式說出，這次參觀這個展覽，真的讓我大開眼界，雖然畫中很多帶有諷刺的意味，不過畫家的畫功真的很厲害。
E化的設備也非常豐富，書籍真的很多，我覺得是個可以好好利用的地方，尤其在美術上面若有需求，相信在這個地方可以找到自己所要的東西，無論是書籍或是一些影帶、DVD等，都值得我們去探索。經由這次密集的參觀展覽，也讓我們了解美術館真的是很多好作品的典藏處，我們真的可以好好來增加自己對美術的知識。
